Vidéo d’infiltration dans un grand laboratoire américain : « fenêtres crâniennes », organes sortant du corps, animaux mutilés
PETA États-Unis a mené une enquête secrète de six mois dans l’un des laboratoires les plus connus aux États-Unis, la Cleveland Clinic.
Les animaux ont reçu des injections de toxines qui ont endommagé leurs corps, ont été découpés avec un soulagement minimal de la douleur, ont été délibérément élevés de manière à ce que leurs organes internes ressortent de leur corps et ont été gardés dans des cages fortement surpeuplées. Un travailleur a même décrit les morts d’animaux évitables comme étant « encore acceptables ».
Des crânes ouverts et munis de fenêtres
Les expérimentateurs de la Cleveland Clinic appellent cela une « fenêtre crânienne ». Moins euphémiquement, il s’agit d’un trou fait dans le crâne d’une souris, exposant le cerveau, et couvert par une vitre.
Les expérimentateurs entaillent la tête d’une souris, percent le crâne pour exposer le cerveau et utilisent un système d’aspiration pour en retirer des parties, exposant ainsi l’hippocampe. Une lamelle de verre est placée sur la partie exposée du cerveau, et une « coiffe » en acier inoxydable est collée sur le crâne de la souris. Celle-ci ne reçoit un antidouleur que le jour de l’opération et le jour suivant. Ces expériences douloureuses et invasives sont ostensiblement menées pour surveiller ce qui arrive à « l’affection du cerveau ». Cependant, la « structure, la fonction et le comportement » du cerveau de la souris n’a que peu de pertinence pour le cerveau humain.
Des animaux avec leurs organes qui sortent
Les expérimentateurs de la Cleveland Clinic élèvent délibérément des souris qui sont sujettes au prolapsus des organes pelviens – dans lequel l’utérus, la vessie ou le tissu rectal descendent et ressortent même à l’extérieur du corps. Une souris, nommée Daisy par l’enquêteur, a eu un prolapsus rectal sanglant, une condition très douloureuse dans laquelle une partie du rectum dépasse de l’anus. Elle a dû traîner son tissu rectal saillant à travers sa litière pendant au moins 10 semaines, et elle a marché avec ses pattes arrière écartées de façon anormale, semblant ne pas vouloir exercer de pression sur le bas de son abdomen.
Daisy et d’autres souris, dont certaines présentaient d’« énormes » prolapsus, selon l’assistante de l’expérimentateur, ont été accouplées à plusieurs reprises et se sont vu refuser tout soulagement de la douleur. Interrogé sur la possibilité de donner à Daisy quelque chose pour la soulager, l’assistante a répondu : « Non, il n’y a rien ». Elle a ajouté que lorsque des souris comme Daisy « se traînent » et cessent de se reproduire, après un an d’une vie si misérable, ce n’est qu’alors qu’elles sont gazées à mort – ce qui fut finalement le destin de Daisy.
Une autre souris, nommée Lily, marchait lentement et se penchait vers l’avant, les jambes largement écartées en raison de son état douloureux et non soigné. Imaginez un chien ou un chat traité de cette façon. Mais les souris souffrent tout autant qu’ils le feraient – l’étendue de leur douleur n’est pas proportionnelle à leur taille.
Des souris paralysées se traînant pour manger
Les expérimentateurs ont injecté à des souris un produit chimique qui a provoqué une maladie inflammatoire du système nerveux central, ce qui les a obligées à lutter pour marcher et à traîner leurs pattes arrière. Apparemment, cela est fait pour « modéliser » la sclérose en plaques – même si ce qui se passe chez les souris ressemble peu à ce qui se passe chez les humains atteints de la maladie. L’état douloureux des souris était attendu, aussi, selon un employé, leur souffrance n’a pas été signalée au personnel vétérinaire, à moins que leur paralysie n’affecte également leurs pattes avant ou qu’elles ne développent une affection cutanée telle que l’échaudure d’urine causée par l’incapacité de bouger leur postérieur.
L’enquêteur a vu que certaines souris souffrant dans cette expérience ont perdu de la force dans leurs membres inférieurs et ne pouvaient plus du tout marcher. Elles n’avaient pas d’autre choix que d’essayer de ramper et de se traîner pour atteindre leur nourriture.
Les expérimentateurs leur ont incisé le dos et ont séparé leurs muscles de leurs vertèbres afin de pouvoir prendre des images de leur moelle épinière.
Les tuer « parce qu’elles sont laides »
Des souris utilisées dans le cadre d’une expérience sur les maladies rénales ont développé des excroissances et des lésions cutanées vives, rouges et massives. Une souris grattait continuellement une excroissance qui couvrait près de la moitié de son visage et continuait à faire pression sur son œil. Lorsque les techniciens vétérinaires ont dit à l’expérimentateur que ces souris souffraient, celui-ci a apparemment répondu qu’ils voulaient « tuer » les souris « juste parce qu’elles sont laides ».
Une souris avait une plaie d’environ 7,5 centimètres de long qui s’étendait sur tout son dos. Ses poils avaient disparu et sa peau était rouge. Une autre souris avait une plaie de la taille d’un pouce sur le bas de son dos, recouverte d’une épaisse croûte. Une autre encore avait une plaie de 5 centimètres de long sur le côté droit.
Un technicien vétérinaire a déclaré que ces souris « grattaient et mordaient la merde » des lésions, comme le faisaient « toujours » les souris utilisées dans l’expérience.
Mais l’enquêteur n’a jamais vu ces souris recevoir de traitement ni de soulagement pour leurs blessures, comme une pommade anti-démangeaison ou des analgésiques.
Des animaux rendus fous par une surpopulation extrême
Les souris de la clinique de Cleveland étaient entassées dans des cages de la taille d’une boîte à chaussures – jusqu’à cinq souris adultes ou deux adultes avec une portée de bébés. Celles qui étaient logées seules dans une cage ne s’en sortaient pas mieux : au lieu de leur offrir de la compagnie, on ne leur donnait guère plus qu’une simple serviette en papier.
Souvent, le personnel n’a pas réussi à retirer les portées ou les adultes supplémentaires des cages avant la naissance des nouvelles portées. Cela a conduit au piétinement et même à la cannibalisation des bébés par leurs parents très stressés dans ces conditions intolérables et non naturelles.
Un technicien vétérinaire de la Cleveland Clinic a déclaré que « dans l’ensemble », de tels décès étaient « encore acceptables ».
D’autres souris simplement laissées quelque part et oubliées
Trois souris ont été abandonnées sans nourriture ni eau dans un seau en carton pendant des heures. Lorsqu’aucun groupe d’expérimentateurs n’a pris la responsabilité de les prendre en charge, un superviseur a déclaré que « ce n’est pas comme s’ils allaient avoir des ennuis pour ça » de toute façon.
Six autres souris ont été retrouvées abandonnées dans un autre seau. Deux ont été trouvées dans une cage destinée aux ordures. L’assistant d’un expérimentateur a laissé une souris qui avait des difficultés à respirer pendant plus d’une heure avant qu’elle ne soit finalement euthanasiée.
Des porcs utilisés comme mannequins vivants
D’autres espèces ont également souffert dans la Cleveland Clinic. Des cochons, de nature sociale et joueuse, étaient isolés dans des enclos vides. Un travailleur a déclaré que certains servaient à la « pratique pour les nouveaux médecins », tandis que d’autres étaient soumis à une chirurgie rectale expérimentale.
Vous pouvez aider les animaux dans les laboratoires
Des millions d’animaux comme Daisy et Lily sont également tourmentés puis tués dans les laboratoires européens. Rien qu’en France, 1,87 millions d’animaux ont été utilisés dans des procédures en 2017. Nous devons défendre chaque souris, rat, cochon et autre animal qui est amené à souffrir dans ces tests archaïques et non scientifiques.
À l’École nationale vétérinaire d’Alfort, des chiens sont délibérément élevés pour développer des maladies invalidantes appelées « dystrophies musculaires ». Ces maladies ravagent leur corps et se caractérisent par une perte musculaire progressive et une faiblesse. La plupart des chiens n’atteignent jamais l’âge adulte. Certains sont complètement paralysés avant même d’atteindre l’âge de 6 mois, et la moitié d’entre eux subissent une mort douloureuse avant l’âge de 10 mois.
Ces expériences cruelles sont de la mauvaise science. Elles ne peuvent pas être utilisées pour prédire de façon fiable ce qui se passera chez les humains ou dans l’environnement, et les recherches fondées sur leurs résultats peuvent être dangereuses.
Signez notre pétition à l’AFM-Téléthon pour demander à l’association de cesser de financer ces expériences cruelles sur les chiens et de n’appuyer que les études modernes non animales :
